Костя тестирует новую китайскую модель GLM 5.2 от Z.ai на задачах вайбкодинга: SVG-анимация, low-poly графика, аквариум с рыбками и игра. Модель имеет контекст 1 млн токенов и доступна по цене $1.40 за вход и $4.40 за выход (за 1 млн токенов).
Бенчмарки и стоимость ⏱ 0:00
•Цены: $1.40 за 1 млн входных токенов, $4.40 за 1 млн выходных токенов.•Контекст: 1 млн токенов.•Результаты бенчмарков: SV Bench Pro — лучше GPT-5.5; Terminal Bench — лучше GPT-5.5; в других тестах либо чуть уступает GPT и Claude Opus 4.8, либо превосходит их.Тесты на вайбкодинге ⏱ 2:27
•SVG-анимация растущего цветка: создал кустовой цветок с зацикленной анимацией, звёздами и горшком. Оценка — среднего качества, 50/50.•Low-poly персонаж мага: получился старик с шапкой, лицом, носом, глазами, усами, бородой, посохом. Недостаток — руки растут из воздуха. Эффект при клике — крутящиеся частицы вокруг посоха. В целом неплохо.•Аквариум: задача выполнялась с 5 попыток (ошибки перезапуска). Рыбки плавают попами вперёд, хвост работает как вертолёт. Плавники, глаза, рот, полоски есть. Камни и песок приятные, пузырьки подлагивают и становятся чёрными. В целом похожи на рыбок, легко исправить направление.•Игра с динозавриком: создана за 4 минуты 10 секунд. Динозаврик выглядит неплохо, вид сбоку, есть камни и кактусы. Задники (разноцветные горы) и дорога ужасные. Логика игры работает (столкновение завершает игру). Качество сомнительное.Итоговая оценка по проектам ⏱ 11:36
•Цветок: не такой плохой, как казалось сначала, вполне прилично.•Маг: очень неплохой, если поправить руки, достойный маг.•Рыбки: неплохие, похожи на рыбок, но плавают задом; легко фиксится одним промптом.•Игра: требует полной переделки, качество так себе.Ключевые выводы
•GLM 5.2 стоит $1.40 за вход и $4.40 за выход на 1 млн токенов, имеет контекст 1 млн токенов.•По бенчмаркам модель превосходит GPT-5.5 в SV Bench Pro и Terminal Bench.•В тесте на аквариум потребовалось 5 попыток из-за ошибок, рыбки плавают попами вперёд.•Игра с динозавриком создана за 4 минуты 10 секунд, но задники и дорога выглядят ужасно.Заключение
GLM 5.2 показывает средние результаты в визуальных задачах: маг и цветок достойные, рыбки требуют небольшой правки, игра — полной переделки. Стоимость и контекст привлекательны, но качество кода нестабильно.
