В этом видео автор сравнивает два ведущих инструмента для разработки с ИИ — Claude Code и Google Antigravity, делясь результатами сотен часов тестирования и давая рекомендации, какой инструмент выбрать.
Что такое Claude Code и Antigravity? ⏱ 0:30
•Оба инструмента — агентические платформы для кодирования, которые могут разбивать большие задачи на планы, запускать под-агентов параллельно, управлять файлами и папками, выполнять команды терминала.•Claude Code использует модели Claude от Anthropic, Antigravity по умолчанию использует Gemini от Google. Модели можно переключать.•Платить нужно не за инструмент, а за использование модели (токены).•Claude Code — терминальный CLI-инструмент, работает внутри любой среды. Antigravity — собственная IDE (форк VS Code).•Claude Code предоставляет примитивы и позволяет работать по-своему; Antigravity упаковывает агентический процесс в готовую среду.Опыт использования и настройка ⏱ 2:01
•Claude Code: несколько точек входа — CLI через NPM, расширение VS Code, десктопное приложение и веб-версия.•Автор использует Claude Code внутри VS Code (расширение или терминал), чтобы видеть файлы слева.•Терминальный CLI — наиболее функциональная версия, расширение покрывает почти всё.•Antigravity: только одно приложение, нет запуска внутри VS Code.•Тестирование проводилось с моделями Gemini 3.1 Pro (Antigravity) и Opus 4.6 (Claude Code).Качество результатов и возможности ⏱ 3:02
•Сильная сторона Claude Code: режим планирования (plan mode) с чтением файлов без изменений, стратегия и уточняющие вопросы. Есть Ultra Think для сложных задач.•Antigravity силён в создании полных приложений и интерфейсов с нуля: 94% кода чистого, 73% задач без вмешательства человека, сокращение времени разработки на 60-70%.•Antigravity лучше для дизайна UI/UX; на длинных проектах может отклоняться от правил.•Оба инструмента поддерживают правила проекта, плагины и кастомные команды.•Claude Code лучше понимает существующую структуру проекта и подстраивает код.Бенчмарки и скорость ⏱ 5:26
| Показатель | Claude Code (Opus 4.6) | Antigravity (Gemini 3 Pro) |
|---|
| SWE-Bench Verified | 80,9% | 76,2% |
| Прирост производительности | 50%, на 67% больше PR-запросов на инженера в день | 60-70% ускорение разработки |
| Скорость задачи (независимый тест) | ~4 минуты | ~8 минут |
Интеграции и цены ⏱ 9:06
•Оба поддерживают MCP (Model Context Protocol): Claude Code — через CLI или JSON-конфиг, Antigravity — через визуальную панель с marketplace.•Оба имеют прямой доступ к терминалу (Git, NPM, Docker, Playwright).•Claude Code: требуется платный план — Pro $20/мес, Max $100/мес (×5 usage) или $200/мес (×20 usage). Можно использовать API-ключ.•Antigravity: бесплатный уровень с базовым доступом и недельными лимитами; Google AI Pro $20/мес (лимиты обновляются каждые 5 часов, 2 ТБ хранилища, $10 облачных кредитов); Ultra $250/мес (максимальные лимиты).•На бесплатном уровне Antigravity лимиты быстро исчерпываются; пользователи сообщают о блокировках даже на Pro при использовании премиум-моделей.Сравнительные тесты (живые демонстрации) ⏱ 12:06
•Тест 1: Полноэкранное приложение-трекер привычек без планирования. Claude Code создал функциональное приложение с календарём и трекерами; Antigravity — более стильное по дизайну, но с проблемами отображения. Победитель: ничья (логика у Claude Code, дизайн у Antigravity).•Тест 2: Создание PDF-отчёта с планированием. Claude Code задал уточняющие вопросы, предоставил план и отчёт с таблицами, источниками; Antigravity создал отчёт без стилей и без источников. Победитель: Claude Code.•Тест 3: Лендинг для курса по AI-автоматизации. Claude Code: хорошая структура и копирайтинг, но дизайн «vibe-кодовый». Antigravity: анимации, плавающие элементы, более профессиональный вид. Победитель: Antigravity (дизайн).•Вывод: Claude Code думает лучше, Antigravity делает красивее.Ключевые выводы
•Claude Code и Antigravity — ведущие агентические платформы для кодирования; платить нужно за использование модели, а не за инструмент.•Claude Code лучше в планировании, понимании кодовой базы и надёжности для продакшена; Antigravity превосходит по дизайну и скорости создания интерфейсов.•По SWE-Bench Verified Claude Code (Opus 4.6) набирает 80,9%, Antigravity (Gemini 3 Pro) — 76,2%.•Claude Code предлагает гибкость через терминал, расширение VS Code и десктопное приложение; Antigravity — только собственная IDE.•Проблемы: у Claude Code — баг с кешированием в марте 2026 года, раздувающий токены в 10-20 раз; у Antigravity — строгие лимиты даже на платных тарифах.•Автор рекомендует Claude Code как основной инструмент из-за качества кода, конфигурируемости и темпа обновлений, но признаёт Antigravity лучшим для задач, где важен дизайн.Заключение
Выбор между Claude Code и Antigravity зависит от задачи: для кода и продакшена — Claude Code, для дизайна и скорости — Antigravity. Автор лично использует Claude Code.
